Совмещенный санузел в квартире, это хорошо или плохо?

Совмещенные сан узлы пришли к нам с запада. Они хороши в коттеджах где имеются по нескольку туалетов. Раздельных и нет. Смысл их в том, что-бы можно было пользоваться туалетом не покидая ванной комнаты. И не бегать сломя голову, в случае острой надобности в раздельный туалет, весь в мыльной пене. А остальные члены семьи во время приема кем-то ванной, ходят в другой, обычный туалет. Но дело в том, что к нам совмещенный туалет перенесли просто в целях экономии. Без адаптации к нашим условиям. Вот и получилась ерунда. Кому-то удобно, остальным - нет. А туалет следует делать все-же раздельный. Ведь к нам иногда приходят гости. А при совмещенном туалете даже руки помыть проблематично если кто-то уже занял туалет.

Это очень плохо, если семья большая и разнополая. Я до семнадцати лет жил с матерью, сестрой и бабушкой в квартире с совмещённым санузлом. Сидишь, моешься, а кому-то хочется в туалет, и приходится терпеть. Однажды повесили шторку, но она не прижилась: в квартире была газовая колонка старого образца и, когда она работала, нельзя было включать холодную воду и смывать унитаз во избежание взрыва — так, по крайней мере, говорила бабушка. Однажды я мылся, вошла бабушка, пописала, унитаз не смыла, и мне пришлось дышать этой вонью всё оставшееся на мытьё время: у бабушки была аллергия на освежители воздуха. С тех пор я, плюнув на шторку, стал запирать дверь, если шёл мыться, и остальным приходилось терпеть. К тому же шторка шторкой, но вдруг войдут тогда, когда ты вылез из ванны и собираешься одеваться? От такого тоже никто не застрахован.

С точки зрения гигиены - плохо. Что ни делай - а микробы из унитаза разлетаются по помещению и оседают на различных предметах (в том числе и предметах гигиены в ванной комнате). В одном из выпусков "Разрушителей мифов" чётко показали, что фекальные бактерии в случае совмещённого санузла присутствуют даже на зубных щётках. К тому же, одному члену семьи надо в туалет, а другой принимает ванну - неудобно.